編集方針と掲載基準

01 掲載する情報

店舗の基本情報、食材・調理・設備の対応状況を項目ごとに掲載します。認証取得済みの表示には、対象範囲と有効期限などの確認情報を添えます。

掲載する店は、お店からのお申し込みのほか、編集部が選ぶことがあります。編集部が選んだ店は、お店や認証団体、自治体が自分で公開している情報だけをもとにまとめます。お店から情報をいただいた店には「店舗提供」の印を付けます。

02 情報源と確認日

店舗からの申告、確認した資料、当サイトによる確認を区別し、最終確認日を表示します。情報が古い場合や有効期限を過ぎた場合は、再確認が必要であることを示します。

確認した資料とは、店舗の公式サイトや公式SNS、認証団体や自治体が公開している一覧などです。地図サービスや口コミサイトの情報、利用者が投稿した写真は、情報源にしません。店舗の写真は、お店の許可をいただいたものだけを載せます。

03 未確認の扱い

根拠が確認できていない項目は「未確認」と表示します。「未確認」は対応・非対応のどちらも意味しません。

04 利用者の体験談

体験談は店舗情報と区別します。投稿者自身の体験を対象に、個人情報、誹謗中傷、宣伝や根拠のない断定が含まれないかを確認して掲載します。

05 訂正の連絡

掲載内容の変更や誤りは、対象ページと確認できる情報を添えてお問い合わせください。運営が確認のうえ、表示を見直します。

掲載をやめたいお店の方も、お問い合わせからご連絡ください。お店の方であることを確認のうえ、掲載を取りやめます。

06 記事の題材

Google検索で実際に調べられている言葉と、食事を選ぶ人やお店が迷いやすい場面をもとに、題材を選んでいます。

07 出典と確認日

記事の根拠には、法令、国や自治体などの公的機関の資料、メーカーや認証団体が自分で公開している情報を使います。これらは原文に当たって確かめ、記事の末尾に、確認した日付とともに出典として載せます。辞書や報道、企業の調査など、それ以外の情報を使うときは、出典で一次情報と分けて載せ、本文でも二次情報であることを書きます。

08 書き方の決まり

確かめられなかったことは、推測で補いません。人によって判断が分かれることは、一つの答えにまとめず、分かれていると書きます。表記は「ハラル」にそろえ、資料からの引用と団体名・資料名は元の表記のままにします。

09 判定と店名の扱い

当サイトは、宗教上の判断や、料理・商品のハラル性の保証をしません。記事では、誰が何を確かめているのかをそのまま伝えます。個人のお店は、公開されている情報だけを見て記事に店名を載せることはしません。チェーン店は、運営会社が自分で公開している情報に限って取り上げることがあります。